|
|
|
|
|
|
来源:中国风景园林网
日期:2012年6月20日 |
|
|
鸿山墓群考古工作
鸿山墓群发现于2003年,经国家文物局批准,江苏省考古研究所和无锡市锡山区文物管理委员会组成考古队,于2003年3月~2005年5月对开发区范围内的土墩进行抢救性考古发掘,共发掘邱承墩、老虎墩、万家坟等战国时期的越国贵族墓7座,出土2300余件陶器、青瓷器、玉器、石器和琉璃器。同时,在邱承墩上除了特大型战国贵族墓,从上往下还依次叠压着良渚文化——崧泽文化——马家浜文化时期的新石器时代地层堆积,发现了房屋基址、祭坛及大量的墓葬,出土了玉琮、玉璧、玉斧、玉钺及带有刻划纹的陶鼎、陶壶等精美文物。
2010年,在前期考古发掘和调查的基础上,鸿山遗址博物馆与无锡市文化遗产保护和考古研究所合作,对鸿山墓群进行了全面的调查勘探后确认,鸿山墓群区域内分布有133座土墩遗存,地层堆积形成的时代上溯马家浜文化时期,经过西周、春秋战国吴越文化时期,一直延续至六朝、宋元明清及民国时期,延绵6000余年,完整清晰地呈现出环太湖文化圈历史发展脉络及文化形态,填补了环太湖地区的考古研究缺环。
考古悬念
是越国墓还是吴国墓作为“2005年全国考古十大发现”,鸿山遗址被确定为越国贵族墓。根据《无锡鸿山越国贵族墓发掘简报》,从出土的生活用品的形态及器物组合关系以及硬陶纹饰、出土著人玉器,墓地年代确定为战国早期,大致在公元前470年左右;发掘中首次发现了越国乐器,不少出土器物上也出现作为越人图腾的蛇形装饰造型,因此丘承墩墓主被认为可能为越大夫。但昨天也有文物专家对此提出质疑,认为鸿山遗址也有可能是吴国贵族墓。
依据之一:鸿山地区原为吴国地界,相邻的梅村被称作吴文化发祥地。公元前473年,越灭吴。
鸿山遗址通过考古发掘,确定年代为公元前470年左右。前后相距不过数年,何来如此多的越国贵族墓?当是吴国遗留的墓葬群。
依据之二:从西周起就流行回葬制度,也就是贵族客死异乡都有回葬祖籍的传统。以此推论,即使当时越国贵族客死吴地,也应回国安葬,不太可能在吴地出现大量的越国墓葬。
依据之三:越灭吴,吴王夫差被勾践赐死而厚葬,随同赐死的还有大批吴国贵族。鸿山地区出现这一时段的贵族墓葬群,很有可能就是当时随吴王夫差一同赐死的吴国贵族,吴王夫差之墓甚至也可能葬于附近一带。
推荐阅读:
集安高句丽国家考古遗址公园
周口店国家考古遗址公园
圆明园欲建国家考古遗址公园
土耳其:神秘的亚美尼亚古都ANI遗址
|
|
|
|
|
|
|